（2011）浙温行终字第202号

申请行政机关履行法定职责应当具有相应的事实和法律依据，上诉人黄维德拥有涉案公房合法的承租权是参与房改的前提条件。涉案公房的原始承租人黄维泉死亡后，上诉人黄维德作为权利继受人领取了《公房租赁证》，但事后该证已被温州市房产管理局收回，虽然该收回行为因程序违法被原审法院确认违法，但该判决并未涉及承租权分户更名的合法性。上诉人黄维德在其承租权尚未最终确认的情况下，即以取得《公房租赁证》为由，要求温州市房产管理局为其办理房改手续，缺乏事实和法律依据。原判驳回其诉讼请求并无不当。上诉人黄维德的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人黄维德负担。本判决为终审判决。审判长　来　敏审判员　曾晓军审判员　张　存二〇一一年十月十七日书记员　项岳云

申请行政机关履行法定职责应当具有相应的事实和法律依据，上诉人黄维德拥有涉案公房合法的承租权是参与房改的前提条件。涉案公房的原始承租人黄维泉死亡后，上诉人黄维德作为权利继受人领取了《公房租赁证》，但事后该证已被温州市房产管理局收回，虽然该收回行为因程序违法被原审法院确认违法，但该判决并未涉及承租权分户更名的合法性。上诉人黄维德在其承租权尚未最终确认的情况下，即以取得《公房租赁证》为由，要求温州市房产管理局为其办理房改手续，缺乏事实和法律依据。原判驳回其诉讼请求并无不当。上诉人黄维德的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2011）浙温行终字第202号上诉人（原审原告）黄维德。被上诉人（原审被告）温州市房产管理局。法定代表人林宏华。委托代理人刘舜之。委托代理人谢城飞。上诉人黄维德因诉温州市房产管理局不履行房管行政职责一案，不服温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿行初字第81号行政判决，向本院提起诉讼。本院于2011年8月25日受理后，依法组成合议庭，于同年9月30日公开开……