建设工程合同纠纷 （2016）浙11民终1310号

被告交通公司将承包的大源镇岭后至大峰公路新建工程转包给原告谢榴衍实际施工，而原告既非被告公司职工，又无道路工程施工资质，该行为属非法转包，双方签订的经济责任书无效。原、被告签订的合同虽然无效，但涉案工程已交付使用，原告可以请求参照约定支付工程价款。双方的争议焦点为：一、原告实际施工部分的工程量，计量支付月报表能否作为结算工程款的依据；二、泥石流造成的挖掘机司机死亡而产生的赔偿款230000元应由谁承担。关于第一项争议焦点：施工过程中，施工单位或实际施工人会按照工程进度向建设单位报送当月的施工量，建设单位、监理单位对月报表进行审核并签字以作为工程进度款的支付依据。工程完工后，施工单位和建设单位应当按照约定的合同价款及合同价款调整内容等进行工程竣工结算，并作为支付工程价款的最终依据。本案的案涉工程，原告因故并未完成全部工程的施工，并在双方对已完工工程量未进行结算时中途退出。现原告仅提供了施工过程中形成的《工程项目计量支付月报表》，要求被告支付工程款。法院认为原告方仅以《工程项目计量支付月报表》复印件主张工程价款依据不足，且该支付月报表存在瑕疵，如其中部分承包人处非李卫新本人签字。故在原告未

被告交通公司将承包的大源镇岭后至大峰公路新建工程转包给原告谢榴衍实际施工，而原告既非被告公司职工，又无道路工程施工资质，该行为属非法转包，双方签订的经济责任书无效。原、被告签订的合同虽然无效，但涉案工程已交付使用，原告可以请求参照约定支付工程价款。双方的争议焦点为：一、原告实际施工部分的工程量，计量支付月报表能否作为结算工程款的依据；二、泥石流造成的挖掘机司机死亡而产生的赔偿款230000元应由谁承担。关于第一项争议焦点：施工过程中，施工单位或实际施工人会按照工程进度向建设单位报送当月的施工量，建设单位、监理单位对月报表进行审核并签字以作为工程进度款的支付依据。工程完工后，施工单位和建设单位应

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终1310号上诉人（原审原告）：谢榴衍，男，1980年12月22日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缙云县交通建设工程公司。住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道迎晖路**号。统一社会信用代码：91331122148610470U。法定代表人：李卫新，系该公司经理。委托诉讼代理……