买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终3345号

原告张海涛与被告郭芝杰小猪买卖合同有效。被告已经给付定金和预付货款的形式履行了合同的买方义务，原告先后送货三次履行了卖方义务。第三次送货后，原告已无货可供，双方应当及时进行货款最终结算。通过核算，被告预付货款及定金与实际货款相差63元应当给付，原告起诉主张被告欠货款526400元，明显主张过当，原告主张的供货数量和货款数额证据不足，不予认定。原告提出的合伙争议与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款至规定，判决：一、被告郭芝杰给付原告张海涛小猪款63元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张海涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9064元，减半收取计4532元，由原告张海涛负担4530元，被告郭芝杰负担2元。二审中，上诉人提交鸡场租赁协议复印件一份，拟证实上诉人两个女儿租赁村委场地经营养猪，争议的猪不是上诉人的，上诉人无权处理。经质证，被上诉人认为该证据与本案无关。本院查明的其他案件事实

原告张海涛与被告郭芝杰小猪买卖合同有效。被告已经给付定金和预付货款的形式履行了合同的买方义务，原告先后送货三次履行了卖方义务。第三次送货后，原告已无货可供，双方应当及时进行货款最终结算。通过核算，被告预付货款及定金与实际货款相差63元应当给付，原告起诉主张被告欠货款526400元，明显主张过当，原告主张的供货数量和货款数额证据不足，不予认定。原告提出的合伙争议与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款至规定，判决：一、被告郭芝杰给付原告张海涛小猪款63元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张海涛其他诉讼请求。如

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3345号上诉人(原审原告）：张海涛，男，1949年5月1日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：张绍坤，莱州鼎铖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭芝杰，男，1973年10月9日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：许丽蓉，山东嘉程律师事务所律师。上诉人张海涛因与被上诉人郭芝杰买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2……