生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）博中民一终字第83号

根据有关法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人对被监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不完全履行监护职责的，应当承担相应责任。作为本案原告，在事发当天不知贾广鹏去生态园精河河道内游泳，说明原告未尽到教育和监护责任。作为14岁的贾广鹏根据其年龄、智力状况，应当能够对河流、湖泊、沟渠、水塘等水体存在的危险具有一定的判断，其应该预见到自己不会游泳而下水渠游泳生命安全可能存在潜在的危险。因此，贾广鹏自身的疏忽及其父母监护不力是导致其溺水身亡的根本原因。被告赛里木工程公司在精河县河道内挖水渠，虽精河河道有围栏封闭，围栏上也有禁止游泳警示牌，但因河道旁的精河县生态园属公共场所，应采取措施足以防止行人进入水渠。赛里木公司提供的证据仅能证明其于6月27日早上设立了警示牌，事发后警示牌从水渠中被捞出，但事发前警示牌是否存在未提供证据证实。另外，安排的阻止游泳的工作人员在事发前也并不在现场。故赛里木工程公司未完全尽到采取安全措施的法定义务，应对原告的损失承担相应的侵权责任。本院根据贾广鹏及其监护人过错程度和赛里木工程公司举证情况，酌情确定赛里木工程公司对原告损

根据有关法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人对被监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不完全履行监护职责的，应当承担相应责任。作为本案原告，在事发当天不知贾广鹏去生态园精河河道内游泳，说明原告未尽到教育和监护责任。作为14岁的贾广鹏根据其年龄、智力状况，应当能够对河流、湖泊、沟渠、水塘等水体存在的危险具有一定的判断，其应该预见到自己不会游泳而下水渠游泳生命安全可能存在潜在的危险。因此，贾广鹏自身的疏忽及其父母监护不力是导致其溺水身亡的根本原因。被告赛里木工程公司在精河县河道内挖水渠，虽精河河道有围栏封闭，围栏上也有禁止游泳警示牌，但因河道旁的精河县

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民一终字第83号上诉人（原审原告）贾林军，男，汉族，1951年4月26日出生，住精河县。上诉人（原审原告）师秀英，女，汉族，1951年8月13日出生，住精河县。二上诉人的共同委托代理人贾永丽（系二上诉人之女），女，汉族，1983年4月20日出生，住乌鲁木齐市。代理权限：特别授权。二上诉人的共同委托代理人邰英，精河县城镇……