离婚纠纷 (2019)晋02民终1964号
裁判要旨
原告刘某与被告范某1婚姻基础薄弱,婚后不注重培养夫妻感情,矛盾日渐加深,导致原告刘某多次向法院起诉离婚,且庭审中被告范某1认可双方长期分居的事实,故原告刘某与被告范某1的夫妻感情确已破裂,原告刘某要求离婚的主张,予以支持。原告刘某要求被告范某1返还彩礼68000元及精神损失30万元的主张,不予支持。被告范某1的抗辩主张,无事实依据,不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、准予原告刘某与被告范某1离婚;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告刘某和被告范某1各负担150元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求没有提交新证据。对一审法院认定的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。本院认为,上诉人范某1与被上诉人刘某在婚后共同生活期间,不注重培养夫妻感情,常因琐事发生争吵;被上诉人刘某曾提起离婚诉讼,虽判决驳回了被上诉人刘某的离婚诉求,但双方的夫妻感情未见改善,持续分居;现被上诉人刘某再次提起离婚诉讼。综合分析,上诉人范某1与被上诉人刘某的夫妻感情确已破裂,根据相关法律规定,应准予被上诉人刘某与上诉
摘要
原告刘某与被告范某1婚姻基础薄弱,婚后不注重培养夫妻感情,矛盾日渐加深,导致原告刘某多次向法院起诉离婚,且庭审中被告范某1认可双方长期分居的事实,故原告刘某与被告范某1的夫妻感情确已破裂,原告刘某要求离婚的主张,予以支持。原告刘某要求被告范某1返还彩礼68000元及精神损失30万元的主张,不予支持。被告范某1的抗辩主张,无事实依据,不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、准予原告刘某与被告范某1离婚;二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元,由原告刘某和被告范某1各负担150元。本院二审期间,当事人围绕上诉
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1964号上诉人(原审被告):范某1,女。委托诉讼代理人:范某2(系范某1父亲),男。被上诉人(原审原告):刘某,男。委托诉讼代理人:包某,山西乌金律师事务所律师。上诉人范某1因与被上诉人刘某离婚纠纷一案,不服大同市云冈区人民法院(2019)晋0214民初724号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后,依法组成合议庭,公……