无因管理纠纷 （2018）鲁17民终3742号

被告刘兰停作为借款人，借款应由其偿还，被告刘桂勇、刘贵领作为担保人，应负保证责任，原告没有义务代其偿还。迫于压力，原告代其清偿，避免了三被告利益受到进一步损失，因此原告有权要求三被告给付其所清偿款项。原告要求三被告给付其代偿的32804元及利息，依法予以支持，但已给付的90元应予扣除。利息应按照人民银行同期借款利率自原告为被告代偿之日计算至清偿之日。被告刘兰停辩称借款是由其交由原告向信用社偿还，但无证据证明，不予采信。对被告关于诉讼已超过诉讼时效之辩驳意见，因原告曾多次向被告催要，且被告也曾有给付之情形，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：被告刘兰停、刘桂勇、刘贵领在判决生效后五日内给付原告周磊32714元及利息。利息按照中国人民银行同期借款利率，自2011年4月29日计算至清偿之日。案件受理费617元，由三被告负担。二审中，上诉人提交以下证据：1.担保人家属张某书写的证明一份，拟证明被上诉人从来没有催要过贷款。2.申请证人刘某出庭作证，拟证明上诉人借刘某两万元还贷款。刘某陈述，刘兰停于2011年麦收前借其两万元用于偿还贷款，2017年麦收后偿还给

被告刘兰停作为借款人，借款应由其偿还，被告刘桂勇、刘贵领作为担保人，应负保证责任，原告没有义务代其偿还。迫于压力，原告代其清偿，避免了三被告利益受到进一步损失，因此原告有权要求三被告给付其所清偿款项。原告要求三被告给付其代偿的32804元及利息，依法予以支持，但已给付的90元应予扣除。利息应按照人民银行同期借款利率自原告为被告代偿之日计算至清偿之日。被告刘兰停辩称借款是由其交由原告向信用社偿还，但无证据证明，不予采信。对被告关于诉讼已超过诉讼时效之辩驳意见，因原告曾多次向被告催要，且被告也曾有给付之情形，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，判决如下：被告刘兰停、刘桂

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终3742号上诉人（原审被告）：刘兰停，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住成武县。被上诉人（原审原告）：周磊，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住成武县。委托诉讼代理人：张晖，成武县汶上法律服务所法律工作者。原审被告：刘桂勇，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住成武县。原审被告：刘贵领，男，1973年4月24……