离婚纠纷 (2012)浙嘉民终字第144号
裁判要旨
黄某与张某通过网上聊天认识一个月后即登记结婚,婚前感情基础一般,婚后半年双方就因经济等问题产生矛盾,致使双方矛盾激化,张某也因此向原审法院起诉要求离婚。原审第一次判决驳回张某离婚请求后,双方夫妻关系仍未能改善,且自2010年9月13日起一直分居至今,原审法院据此认定双方夫妻感情已经破裂并判决准许双方离婚并无不当。关于财产问题,黄某提及的车辆登记在张某儿子名下,因涉及张某儿子的利益,不宜在本案中一并处理。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,所作的判决亦无不当,应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由黄某负担。本判决为终审判决。审判长 李伟审判员 刘坤审判员 李岗二〇一二年四月十七日书记员 邵洁 来源:
摘要
黄某与张某通过网上聊天认识一个月后即登记结婚,婚前感情基础一般,婚后半年双方就因经济等问题产生矛盾,致使双方矛盾激化,张某也因此向原审法院起诉要求离婚。原审第一次判决驳回张某离婚请求后,双方夫妻关系仍未能改善,且自2010年9月13日起一直分居至今,原审法院据此认定双方夫妻感情已经破裂并判决准许双方离婚并无不当。关于财产问题,黄某提及的车辆登记在张某儿子名下,因涉及张某儿子的利益,不宜在本案中一并处理。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,所作的判决亦无不当,应予维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙嘉民终字第144号上诉人(原审被告):黄某。被上诉人(原审原告):张某。上诉人黄某因与张某离婚纠纷一案,不服海宁市人民法院(2011)嘉海民初字第1437号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2月28日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,张某与黄某于2009年11月10日通过网上聊天相识,于××××年××月××日登……