(2015)淄商终字第262号

案号
(2015)淄商终字第262号
法院
山东省淄博市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省淄博市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

本案审理的焦点问题是金研公司未及时维修电脑是否构成违约,及如构成违约如何承担违约责任。本案双方在合作协议中对售后服务条款作了明确约定,即在非人为损坏的情况下,金研公司有义务为销售给长征公司的KUPA产品提供为期24个月的免费维修,维修期不超过30天,如因长征公司或长征公司客户人为原因,造成产品损坏,金公司提供有偿维修。由此可见,在金研公司2013年12月5日收到涉案电脑时并未超过24个月的免费维修期限,除双方确认的人为损坏的16台电脑外,剩余45台电脑金研公司理应在30天内进行免费维修,否则即应构成违约。金研公司主张该45台电脑因长征公司私自拆装无法确定是否系人为损坏。对该问题的出现金研公司作为具有专业维修能力的供货方应当首先及时地与长征公司沟通处理,以确定损坏原因,而不能以无法确定损坏原因拖延维修期限,影响长征公司正当使用。从双方的电子邮件往来情况看,金研公司亦未对长征公司提出的相关问题及时作出积极回应。金研公司该项主张不能成为其对该45台电脑免除免费维修义务的正当理由。对于金研公司所称的50台备品可以替代未维修好的50台电脑使用的抗辩理由,从双方对维修期限的约定即“如乙方提供受损机

摘要

本案审理的焦点问题是金研公司未及时维修电脑是否构成违约,及如构成违约如何承担违约责任。本案双方在合作协议中对售后服务条款作了明确约定,即在非人为损坏的情况下,金研公司有义务为销售给长征公司的KUPA产品提供为期24个月的免费维修,维修期不超过30天,如因长征公司或长征公司客户人为原因,造成产品损坏,金公司提供有偿维修。由此可见,在金研公司2013年12月5日收到涉案电脑时并未超过24个月的免费维修期限,除双方确认的人为损坏的16台电脑外,剩余45台电脑金研公司理应在30天内进行免费维修,否则即应构成违约。金研公司主张该45台电脑因长征公司私自拆装无法确定是否系人为损坏。对该问题的出现金研公司作

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄商终字第262号上诉人(原审原告):山东长征教育科技股份有限公司。住所地:山东省淄博开发区政通路***号。法定代表人:常征,董事长。委托代理人:刘炳昌,山东扬帆盛铭律师事务所律师。委托代理人:沈洪,该公司采购经理。被上诉人(原审被告):深圳市金研微科技有限公司。住所地:广东省深圳市南山区留仙大道红花岭工业区南区3区*栋*楼。法定代表人:李敏,……