买卖合同纠纷 （2015）通中民终字第00245号

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案的债权债务关系有徐相兰亲笔签名的借条为凭，真实性予以认可，且内容不违法。徐相兰辩称2014年7月5日已向刘新华偿还欠款21000元，但未能提供任何证据加以证明且刘新华对此不予认可，故对徐相兰的该辩称法院碍难采纳。现刘新华起诉要求徐相兰偿还欠款21600元，于法有据，法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决徐相兰偿还刘新华货款人民币21600元，于判决生效后立即履行。案件受理费170元，由徐相兰负担。宣判后，徐相兰不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清：1、双方当事人确实是买卖合同关系，但并非进行过结账，不知一审如何认定双方结账事实。2、被上诉人一开始送货就使用借条，说明被上诉人开始做生意主观恶意，心存坏意。3、上诉人系农村妇女，识字较少，2014年7月5日还被上诉人21000元，还款时没有第三人在场，被上诉人讲借条又没带，下次结账一并返还，故没有要求被上诉人书写手续。但上诉人一审开庭时要求法庭对被上诉人测谎，但法庭不同意，仅以未能有证据加以证明不予认可，显然有失公

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案的债权债务关系有徐相兰亲笔签名的借条为凭，真实性予以认可，且内容不违法。徐相兰辩称2014年7月5日已向刘新华偿还欠款21000元，但未能提供任何证据加以证明且刘新华对此不予认可，故对徐相兰的该辩称法院碍难采纳。现刘新华起诉要求徐相兰偿还欠款21600元，于法有据，法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决徐相兰偿还刘新华货款人民币21600元，于判决生效后立即履行。案件受理费170元，由徐相兰负担。宣判后，徐相兰不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清：1、双方当事人确实是

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00245号上诉人（原审被告）徐相兰。被上诉人（原审原告）刘新华。上诉人徐相兰因与被上诉人刘新华买卖合同货款纠纷一案，不服如皋市人民法院（2014）皋磨民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，刘新华从事饲料销售，徐相兰曾多次向刘新华购买鸡饲料。2014年元月30……