承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）桂10民再51号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告黄荟先认定被告克扣其征地补偿款，经查明，黄铎邦2012年12月之前仍然健在，2012年获得的征地补偿款汇入到其户主账户上，当年9月，家庭成员之间各自分配得到的征地补偿款份额应该仍是黄铎邦作主决定，而且，原告获得的93000元征地补偿款是由梁汉普账户支取，由此可见，被告黄耀展、赵小琴与当年的征地补偿款分配并无关联。原告黄荟先凭借自己获取的补偿款分配信息，知道父亲黄铎邦去世以后，父亲的存折由被告黄耀展掌管，认为其当年尚余6992.88元的征地补偿款未分到手，推定就是被黄耀展克扣了，于是主张被告返还，但是，原告提交的证据不足以证明两被告存在克扣其征地补偿款的事实，因此，原告黄荟先诉请两被告返还其征地补偿款6992.88元及利息的主张，证据不足，缺乏事实依据，应不予采纳。被告黄耀展、赵小琴经本院合法传票传唤，因特殊情况未到庭参加诉讼，一审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，应承担不利后果。本案中，原告黄荟先认定被告克扣其征地补偿款，经查明，黄铎邦2012年12月之前仍然健在，2012年获得的征地补偿款汇入到其户主账户上，当年9月，家庭成员之间各自分配得到的征地补偿款份额应该仍是黄铎邦作主决定，而且，原告获得的93000元征地补偿款是由梁汉普账户支取，由此可见，被告黄耀展、赵小琴与当年的征地补偿款分配并无关联。原告黄荟先凭借自己获取的补偿款分配信息，知道父亲黄铎邦去世以后，父亲的存折由被告黄耀展掌管，认为其当年尚余6992.88元的征地补偿款未分到手，推定就是

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民再51号 再审申请人（原审原告）：黄荟先（曾用名：黄伟如），女，1967年7月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人（原审被告）：黄耀展，男，1979年7月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人（原审被告）：赵小琴，女，1983年3月2日出生，瑶族，住广西百色市右江区。 再审申请人黄荟先因与被申请人黄耀展、……