合同诈骗 （2016）黔03刑终425号

上诉人李宝兴、曾维海以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构租车用途、伪造身份证明等手段，骗取他人财物,其行为均构成合同诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。李宝兴犯罪数额特别巨大、曾维海犯罪数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应分别在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产、三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。一审法院根据李宝兴、曾维海的犯罪事实、犯罪性质及李宝兴在共同犯罪中系从犯、有坦白情节及骗取他人190000元并未归还等情况，对李宝兴判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，对曾维海判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，量刑并无不当，应予维持。上诉人李宝兴所提“其受曾维伦的指使参与犯罪，在犯罪中的作用小，且没有分得赃款，一审判决量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　林审　判　员　　吴少瑞代理审判员　　吴世亮二〇一六年九月二十一日书　记　员　　冯　宇 来自：www.

上诉人李宝兴、曾维海以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构租车用途、伪造身份证明等手段，骗取他人财物,其行为均构成合同诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。李宝兴犯罪数额特别巨大、曾维海犯罪数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应分别在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产、三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。一审法院根据李宝兴、曾维海的犯罪事实、犯罪性质及李宝兴在共同犯罪中系从犯、有坦白情节及骗取他人190000元并未归还等情况，对李宝兴判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，对曾维海判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，量刑并无不当，应

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终425号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宝兴,男，1995年10月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，身份证号码5221011995********，初中文化，无业,住贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村堤坝组***号。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于遵义市第二看……