保险纠纷 (2014)松民一终字第1022号

案号
(2014)松民一终字第1022号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
吉林省松原市
裁判日期
2014-11-23

裁判要旨

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费,被告应按照合同约定承担保险人的责任。交通事故一经发生,保险合同约定的赔偿条件即已成立。被告抗辩本案应适用财产保险条款第十五条、第十七条的规定,原告在此次事故中无责任,保险公司不应承担责任,找不到第三方应按30%免赔。该保险条款第十五条并没有规定保险车辆无责任,保险公司不应承担保险责任。原告投保了机动车车损不计免赔,被告没有提供证据证明对该保险条款进行解释,同时交通肇事责任认定书中有明确的责任人,只不过原告提起民事诉讼时找不到侵权人,故被告的抗辩不予支持。对于原告修车1700元,因原告不能提供发票,该项损失1700元不予保护。综上述,被告给付原告保险理赔款13003元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告王洪英保险理赔款13003元。案件受理费168元,由被告负担。宣判后,原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司不服。上诉请求:1、依法撤销宁江区人民法院(

摘要

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示,合法有效,应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费,被告应按照合同约定承担保险人的责任。交通事故一经发生,保险合同约定的赔偿条件即已成立。被告抗辩本案应适用财产保险条款第十五条、第十七条的规定,原告在此次事故中无责任,保险公司不应承担责任,找不到第三方应按30%免赔。该保险条款第十五条并没有规定保险车辆无责任,保险公司不应承担保险责任。原告投保了机动车车损不计免赔,被告没有提供证据证明对该保险条款进行解释,同时交通肇事责任认定书中有明确的责任人,只不过原告提起民事诉讼时找不到侵权人,故被告的抗辩不予支持。对于原告修车1700元,因原

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第1022号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司,地址宁江区沿江街,组织机构代码证73702281-0。负责人高青松,经理。委托代理人张庆宇,吉林东镇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王洪英,现住前郭县。委托代理人方贵武,司机。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司与被上诉人王洪英因保险合同纠纷……