离婚纠纷 （2016）苏07民终1295号

合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告共同生活期间相处一般，2012年春天，因双方发生争吵后被告外出打工，期间很少回家。2015年2月，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，且原告离婚态度坚决，故认定原、被告夫妻感情确已破裂。综上，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生两子由原、被告各自抚养一人。因婚生长子随原告生活时间较长，由原告继续抚养为宜；婚生次子年龄较小，由被告抚养较为合适。原审法院遂判决：一、准予原告刘某与被告陈某离婚。二、婚生长子刘小一由原告刘某负责抚养并随其生活；婚生次子刘小二由被告陈某负责抚养并随其生活。上诉人陈某上诉称，1、被上诉人与他人同居，系夫妻感情破裂的根本原因，被上诉人应对上诉人给予赔偿；2、上诉人自与被上诉人共同生活后，将收入全部用于修建家中楼房，该房屋应作为夫妻共同财产予以分割；3、婚生长子现随上诉人在外打工，次子随被上诉人生活，次子的抚养权归被上诉人。综上，请求二审法院查清事实，依法改判二婚生子均随被上诉人抚养、生活，由被上诉人赔偿上诉人15万元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘某辩称

合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告共同生活期间相处一般，2012年春天，因双方发生争吵后被告外出打工，期间很少回家。2015年2月，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，且原告离婚态度坚决，故认定原、被告夫妻感情确已破裂。综上，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生两子由原、被告各自抚养一人。因婚生长子随原告生活时间较长，由原告继续抚养为宜；婚生次子年龄较小，由被告抚养较为合适。原审法院遂判决：一、准予原告刘某与被告陈某离婚。二、婚生长子刘小一由原告刘某负责抚养并随其生活；婚生次子刘小二由被告陈某负责抚养并随其生活。上诉人陈某上诉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1295号上诉人（原审被告）陈某。委托代理人胥元波、孙栋，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。上诉人陈某与被上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）南少民初字第646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈……