医疗损害责任纠纷 （2017）闽02民终3644号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系医疗损害责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，医疗损害赔偿责任纠纷适用过错责任归责原则，王某1主张第一医院承担损害赔偿责任，应对第一医院的诊疗行为存在过错及王某1之伤与第一医院诊疗行为之间存在因果关系负有举证责任。本案中，王某1在第一医院处两次住院就医过程中，第一医院的诊疗行为符合诊疗常规，王某1先天性心脏病、肺部感染、黄疸等为自身疾病，与医方的诊疗行为无因果关系，故王某1主张第一医院的诊疗行为存在过错并要求第一医院承担赔偿责任的诉讼请求，因未提供充分证据，无法认定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王某1的全部诉讼请求。对一审法院认定的事实，除王某1认为厦门市医学会给一审法院的函复第4点中所称的“根据《临床核医学的患者防护与质量控制规范》GB16361-2012,病患的有效剂量为：75x102m
摘要
王某1、厦门大学附属第一医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3644号上诉人（原审原告）：王某1，男，2014年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。法定代理人：王某2，男，1969年4月11日出生，汉族，住福建省顺昌县，系上诉人父亲。法定代理人：郭某，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：厦门大学附属第一医院，住所地厦门市镇海路上古……