建设工程施工合同纠纷 （2019）豫09民终2510号

一审认定事实不清。第一，本案施工合同履行的基本事实不清。刘文生要求蔺海龙支付工程款，应查明刘文生是否按照合同约定施工完毕以及涉案工程是否存在质量问题，在此基础上查明蔺海龙应支付工程款数额及已支付工程款数额，最终认定蔺海龙欠付工程款数额。第二，一审对本案欠付工程价款的认定不当。一审依据蔺海龙陈述的付款总额，减去刘文生认可的付款数额，得出欠付工程款数额，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初3527号民事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人蔺海龙预交的二审案件受理费5107元予以退回。审判长　　李凌燕审判员　　李　辉审判员　　刘　伟二〇一九年十一月十八日书记员　　郭　瑞

一审认定事实不清。第一，本案施工合同履行的基本事实不清。刘文生要求蔺海龙支付工程款，应查明刘文生是否按照合同约定施工完毕以及涉案工程是否存在质量问题，在此基础上查明蔺海龙应支付工程款数额及已支付工程款数额，最终认定蔺海龙欠付工程款数额。第二，一审对本案欠付工程价款的认定不当。一审依据蔺海龙陈述的付款总额，减去刘文生认可的付款数额，得出欠付工程款数额，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初3527号民事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人蔺海龙预交的二审案件受理费5107元予以退

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2510号上诉人（原审被告）:蔺海龙，男，1986年7月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭启华，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘文生，男，1987年2月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。上诉人蔺海龙因与被上诉人刘文生建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳……