买卖合同纠纷 （2017）粤06民终6242号

在本案的业务过程中，汇创丰公司一直与胡耀南沟通联系，故汇创丰公司对涉案货物的收货人是胡耀南是清楚明白的。胡耀南于2014年12月13日向汇创丰公司出具《欠据》一份，确认尚欠汇创丰公司货款64973元，但未在其承诺的期限内向汇创丰公司清偿，故汇创丰公司请求胡耀南予以清偿并从逾期之日起支付利息，理由充分，一审法院予以支持。淘金公司在答辩中称其与汇创丰公司之间不存在买卖合同关系，也没有收到过汇创丰公司诉称的电镀产品，但其将汇创丰公司所开具的增值税发票进行税款抵扣，故淘金公司对胡耀南以其“一座一车间”的名义与汇创丰公司发生本案的业务是明知的。另外，进行电镀生产，须使用氰化物等剧毒化工产品，必须是由有合法经营资质的公司向公安部门领取，即胡耀南在电镀生产过程中，其所使用的氰化物等剧毒化工产品须由淘金公司以该公司的名义向公安部门领取。故胡耀南与淘金公司之间的关系属挂靠经营关系。淘金电镀公司对胡耀南的上述债务承担补充清偿责任。胡耀南经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九

在本案的业务过程中，汇创丰公司一直与胡耀南沟通联系，故汇创丰公司对涉案货物的收货人是胡耀南是清楚明白的。胡耀南于2014年12月13日向汇创丰公司出具《欠据》一份，确认尚欠汇创丰公司货款64973元，但未在其承诺的期限内向汇创丰公司清偿，故汇创丰公司请求胡耀南予以清偿并从逾期之日起支付利息，理由充分，一审法院予以支持。淘金公司在答辩中称其与汇创丰公司之间不存在买卖合同关系，也没有收到过汇创丰公司诉称的电镀产品，但其将汇创丰公司所开具的增值税发票进行税款抵扣，故淘金公司对胡耀南以其“一座一车间”的名义与汇创丰公司发生本案的业务是明知的。另外，进行电镀生产，须使用氰化物等剧毒化工产品，必须是由有合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6242号上诉人（原审被告）:佛山市顺德区淘金电镀有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇。法定代表人:麦顺洪，总经理。委托诉讼代理人:谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区汇创丰商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂。法定代表人:张沃河，董事长。委托诉讼代理人：何震，佛山市顺德区杏坛镇法律服务所法律工……