民间借贷纠纷 （2017）豫07民申588号

再审申请人郑小利、刘琳称仅收到王仲香交付的15万元借款，但王仲香提交的2012年10月13的借据能够证明郑小利收到王仲香和郭德宇的借款共计22万元。关于案涉《房产抵押借款合同》是否为2012年10月13日的22万元借款担保的问题。其一、案涉借据和《房产抵押借款合同》中记载的借款金额、利息相一致；其二、王仲香在原审中称郑小利先将房产证交付给其后，其才交付了借款，之后双方签订合同并办理了房屋抵押手续。郑小利在上诉状中也陈述房产证现由王仲香保管；其三、郑小利、刘琳称《抵押借款合同》中的22万元系与王仲香协商的另笔借款，该《抵押借款合同》签订后，王仲香并未按协议履行交付借款的义务，但其并未提供对方不履行合同义务后，己方行使督促对方履行合同义务的具体行为和证据，且不能对未行使撤销权提供有说服力的理由。因此案涉《抵押借款合同》系为2012年10月13日的22万元借款担保具有高度盖然性。关于郑小利、刘琳所称王仲香以自己的名义主张郭德宇名下的债权于法无据的问题，在本案诉讼期间，郭德宇对王仲香就其名下的债权行使主张予以认可，故原审认定王仲香系本案债权人并无不当。郑小利、刘琳申请再审期间提交的证明材料均不

再审申请人郑小利、刘琳称仅收到王仲香交付的15万元借款，但王仲香提交的2012年10月13的借据能够证明郑小利收到王仲香和郭德宇的借款共计22万元。关于案涉《房产抵押借款合同》是否为2012年10月13日的22万元借款担保的问题。其一、案涉借据和《房产抵押借款合同》中记载的借款金额、利息相一致；其二、王仲香在原审中称郑小利先将房产证交付给其后，其才交付了借款，之后双方签订合同并办理了房屋抵押手续。郑小利在上诉状中也陈述房产证现由王仲香保管；其三、郑小利、刘琳称《抵押借款合同》中的22万元系与王仲香协商的另笔借款，该《抵押借款合同》签订后，王仲香并未按协议履行交付借款的义务，但其并未提供对方不履

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申588号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：郑小利，女，汉族，河南省。委托代理人：朱春艳，河南师大方正律师事务所律师。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘琳，女，汉族，住河南省。委托代理人：郑小利，女，汉族，，住河南省。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王仲香，女，汉族，年，住河南省。原审第三人：郭德宇，男，汉族，住河南省。再审申……