生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）邢民一终字第514号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当中的两名受害者，在窑坑内不慎落水遇难，作为窑坑的管理者应当对未尽到的管理职责而承担相应的责任，上诉人主张自己不是该窑坑的管理人，称该窑坑被二组9户村民承包，但其所提交的证据并不能证实该主张。故其应当承担举证不能的不利后果。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。在不能证明其他人为窑坑管理人的情况下一审判决上诉人承担相应责任并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2634元，由上诉人宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵小双审　判　员　　杨拥军代理审判员　　王　龙二０一四年十二月九日书　记　员　　杨冬梅 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当中的两名受害者，在窑坑内不慎落水遇难，作为窑坑的管理者应当对未尽到的管理职责而承担相应的责任，上诉人主张自己不是该窑坑的管理人，称该窑坑被二组9户村民承包，但其所提交的证据并不能证实该主张。故其应当承担举证不能的不利后果。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。在不能证明其他人为窑坑管理人的情况下一审判决上诉人承担相应责任并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第514号上诉人（原审被告）宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会。法定代表人李东起，该村委会主任。委托代理人李占峰，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾献卫，农民。委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩素巧，农民。委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。上诉人宁晋县凤凰镇八里庄村村民委员会因生命权、健康……