（2016）辽05行终83号

按照《辽宁省实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第十条的规定，被告二棚甸子镇政府具有作出被诉处理决定的法定职权。本案争议焦点是原告林地西界应如何确认。根据被告提供的证人证言等证据，能够证明原告在周福增小沟公路边分得土地2个梯田格，并在梯田边墙栽植刺槐的事实，故被告二棚甸子镇政府在该土地未登记在册的情况下，依据原始分地情况及实际地形地貌，结合原告与第三人实际经营状况等确认原告林地界限，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。被告桓仁县政府维持该决定并无不当，原告要求撤销被诉处理决定及复议决定，并由二被告重新作出行政决定的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告周云荣的诉讼请求。案件受理费五十元由原告周云荣负担。周云荣的上诉请求是撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、最初分地时上诉人与第三人的土地本不相邻，但因在2012年第三人强行将上诉人栽种的刺槐砍伐，种植了落叶松，侵占上诉人的土地，引发纠纷。2、原审判决已经查明第三人的林权证四至比“四荒”合同多登记一个梯田格，即本案争议的土地，却作出了驳回原告诉

按照《辽宁省实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第十条的规定，被告二棚甸子镇政府具有作出被诉处理决定的法定职权。本案争议焦点是原告林地西界应如何确认。根据被告提供的证人证言等证据，能够证明原告在周福增小沟公路边分得土地2个梯田格，并在梯田边墙栽植刺槐的事实，故被告二棚甸子镇政府在该土地未登记在册的情况下，依据原始分地情况及实际地形地貌，结合原告与第三人实际经营状况等确认原告林地界限，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。被告桓仁县政府维持该决定并无不当，原告要求撤销被诉处理决定及复议决定，并由二被告重新作出行政决定的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽05行终83号上诉人（原审原告）周云荣，女，1951年12月23日出生，满族，现住桓仁满族自治县。委托代理人滕俭秋，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。委托代理人宫殿元，男，1951年6月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县二棚甸子镇人民政府（以下简称二棚甸子镇政府），住所地桓仁满族自治县。法定代表人侯广宇，……