建设工程施工合同纠纷 （2016）闽02民初822号
裁判要旨
原告福清信达通宝汽车销售服务有限公司的申请属于对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福清信达通宝汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福清信达通宝汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 孙 仲审 判 员 师 光审 判 员 陈 杰二〇一七年四月二十五日代书记员 崔新建附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。PAGE 来源：
摘要
原告福清信达通宝汽车销售服务有限公司的申请属于对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福清信达通宝汽车销售服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福清信达通宝汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 孙 仲审 判 员 师 光审 判 员 陈 杰二〇一七年四月二十五日代书记员 崔新建附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。PAGE 来
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民初822号原告：福清信达通宝汽车销售服务有限公司，住所地福建省福清市海口镇洋坂村。法定代表人：欧阳哲，董事长。委托诉讼代理人：陈剑峰，男，厦门信达股份有限公司职员。被告：福建四海建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路169号4F。法定代表人：许南靖，董事长。委托诉讼代理人：黄徐前、赵海舟，福建联合信实律师事务所律师。原告福清信达……