盗窃 （2014）株中法刑二终字124号

上诉人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但根据该案的具体情况及其所在社区居委会出具请求二审对谢某从轻处罚的证明，对其可以适用缓刑。故上诉人谢某提出“量刑过重”的理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法刑初字第282号刑事判决对被告人谢某的定罪部分；撤销该判决对谢某的量刑部分；二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，所处罚金限于本判决生效后一年内缴纳。）本判决为终审判决。审　判　长　张 树 萍审　判　员　欧阳大志代理审判员　钟 志 建二〇一四年十一月二十六日书　记　员　贺 燕 芝附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

上诉人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但根据该案的具体情况及其所在社区居委会出具请求二审对谢某从轻处罚的证明，对其可以适用缓刑。故上诉人谢某提出“量刑过重”的理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法刑初字第282号刑事判决对被告人谢某的定罪部分；撤销该判决对谢某的量刑部分；二

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）株中法刑二终字124号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，曾用名谢乙，男，1980年12月22日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化。因犯盗窃罪，于2001年4月12日被判处有期徒刑八年，2006年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年11月6日被逮捕。……