(2013)连民终字第1568号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王世果提供的70000元借条因徐春美提出的反驳意见及司法鉴定意见书的鉴定意见使该借条的真实性成为待证事实。作为持条人的王世果负有举证责任,但王世果除该借条外没有提供其他辅助证据证明吕从军向王世果后续借款10000元的真实发生,故该借条作为证据其真实性无法得到确认。因此,王世果据此借条要求徐春美偿还借款的证据不足,原审法院不予支持。但吕从军向王世果借款,王世果将60000元存单交付给吕从军后,吕从军持该存单到银行取款60000元,事实清楚,证据确实充分,双方因此形成了事实上的借贷关系。吕从军系在夫妻关系存续期间因家庭建房需要向王世果借款60000元,该借款应认定为夫妻共同债务,应以夫妻共同财产偿还,因此徐春美对此借款负有偿还义务,故对王世果要求徐春美偿还借款的诉讼请求中的合理部分,原审法院予以支持。对于徐春美提出的吕从军使用王世果存单取款60000元,不能证明吕从军向王世果借款的事实,即使是借款,王世果提供不出对应的借条,说明吕从军没有向王世果借款或者有借款但已经偿还的辩称意见,原审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依
摘要
合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王世果提供的70000元借条因徐春美提出的反驳意见及司法鉴定意见书的鉴定意见使该借条的真实性成为待证事实。作为持条人的王世果负有举证责任,但王世果除该借条外没有提供其他辅助证据证明吕从军向王世果后续借款10000元的真实发生,故该借条作为证据其真实性无法得到确认。因此,王世果据此借条要求徐春美偿还借款的证据不足,原审法院不予支持。但吕从军向王世果借款,王世果将60000元存单交付给吕从军后,吕从军持该存单到银行取款60000元,事实清楚,证据确实充分,双方因此形成了事实上的借贷关系。吕从军系在夫妻关系存续期间因家庭建房需要向王世
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民终字第1568号上诉人(原审被告)徐春美。被上诉人(原审原告)王世果。上诉人徐春美因与被上诉人王世果纠纷一案,不服赣榆县人民法院(2013)赣石民初字第0077号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明,2011年6月,吕从军因家庭建设房屋缺乏资金向王世果借款,王世果遂将自己在江苏赣榆……