民间借贷纠纷 （2019）豫0184民初4453号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 吴伟钢2015年1月10日向景延飞出具30000元的借条，但其对借款事实予以否认。 经本院审查，该借条上借款人、出借人、借款金额、还款日期以及借款利率等内容均明确、具体，符合民间借贷中借条的一般书写习惯，应当视为完整有效的借款凭证。 景延飞认为借条下面还有其他内容，没有向景延飞借款30000元，但并未提交相关证据加以证明。 吴伟钢2017年1月2日向景延飞出具15000元的借条，但认为该笔借款已经归还，仍未提供相关证据加以证明，故本院对吴伟钢上述抗辩意见不予采纳。 据此，本院对吴伟钢与景延飞之间的借贷关系依法予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 因此，景延飞要求吴伟钢偿还上述借款45000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 同时，景延飞主张按照中国人民银行同期贷款利率分别从借款之日起支付资金占用期间利息，于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民
摘要
景延飞与吴伟钢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初4453号原告：景延飞，男，1982年5月20日出生，汉族，住新郑市。 委托诉讼代理人：吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。 被告：吴伟钢，男，1979年1月28日出生，汉族，住新郑市。 原告景延飞与被告吴伟钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告景延飞委托诉讼代理人吴玉鸿，被告吴……