敲诈勒索 (2019)陕06刑终135号
裁判要旨
被告人张锋、郝泽杰以非法占有为目的,利用被告人郝泽杰新闻工作者的身份,采取以向媒体曝光相要挟的方法敲诈他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于被告人张锋、郝泽杰犯敲诈勒索罪的犯罪事实有公诉机关提供的证人张某甲、张某乙、尚某某、贺某甲、郑某某、马某某、胡某某等证言、被害人翟某某、韩某某、闫某某陈述、蒙华铁路征收土地面积分类统计表、征地补偿款赔偿协议书、地上青苗及附着物赔偿表、地块面积图、银行交易明细等征地补偿相关材料在案佐证,足以证实。被告人张锋辩称其所得的50万元是张某甲退给自己应得到的地上附着物赔偿款,其辩护人认为被告人张锋没有非法占有的目的,不构成敲诈勒索罪的辩护意见与查明事实不符,不予采纳;被告人郝泽杰的辩护人提出郝泽杰不存在敲诈勒索的主观故意,并没有依记者的职权索要补偿款的辩护意见与查明事实不符,不予采纳。被告人张锋、郝泽杰在敲诈勒索过程中属于共同犯罪,其中被告人张锋起主要作要,属主犯;被告人郝泽杰起次要作用,属从犯,对其应当从轻处罚。被告人郝泽杰经传唤到案后,如实供述自己的犯罪事实,属自首,可减轻处罚。被告人郝泽杰现已退还其占有的全部赃款,可酌情从轻处罚。二被告
摘要
被告人张锋、郝泽杰以非法占有为目的,利用被告人郝泽杰新闻工作者的身份,采取以向媒体曝光相要挟的方法敲诈他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。关于被告人张锋、郝泽杰犯敲诈勒索罪的犯罪事实有公诉机关提供的证人张某甲、张某乙、尚某某、贺某甲、郑某某、马某某、胡某某等证言、被害人翟某某、韩某某、闫某某陈述、蒙华铁路征收土地面积分类统计表、征地补偿款赔偿协议书、地上青苗及附着物赔偿表、地块面积图、银行交易明细等征地补偿相关材料在案佐证,足以证实。被告人张锋辩称其所得的50万元是张某甲退给自己应得到的地上附着物赔偿款,其辩护人认为被告人张锋没有非法占有的目的,不构成敲诈勒索罪的辩护意见与查明事
正文(节选)
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 (2019)陕06刑终135号原公诉机关陕西省宜川县人民检察院。上诉人(原审被告人)张锋,男,1967年7月23日出生,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,初中文化,户籍所在地陕西省延安市宜川县,住榆林市,农民,2018年5月30日因涉嫌敲诈勒索罪被宜川县公安局刑事拘留,2018年6月11日经宜川县人民检察院……