买卖合同纠纷 （2017）浙08民辖终71号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案上诉人在《药品购销合同》中以蓝色印章的形式注明“如遇纠纷由需方指定诉讼地”，该条款对诉讼地的约定不明确，约定管辖无效，本案应由由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人签订的《药品购销合同》中合同履行地改写为原告方，该合同履行地的约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人诉请要求上诉人给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人所在地为合同履行地，衢州市衢江区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案上诉人在《药品购销合同》中以蓝色印章的形式注明“如遇纠纷由需方指定诉讼地”，该条款对诉讼地的约定不明确，约定管辖无效，本案应由由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人签订的《药品购销合同》中合同履行地改写为原告方，该合同履行地的约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民辖终71号上诉人（原审被告）:国药控股盐城有限公司，住所地:江苏省盐城市开放大道北路163号。法定代表人：周晓兴。被上诉人（原审原告）：浙江都邦药业股份有限公司，住所地:浙江省衢州市衢江经济开发区宾港中路26号。法定代表人：刘兴财。上诉人国药控股盐城有限公司为与被上诉人浙江都邦药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服衢州市衢江区人民法院（……