职务侵占 （2012）唐刑终字第122号

被告人王俊利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王俊犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提被告人王俊的行为应定性为侵占的辩护观点，经查理据不足，不予支持。鉴于被告人王俊当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决被告人王俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。判后，原审被告人王俊不服，上诉主要提出其不构成职务侵占罪，原审判决量刑过重的理由，其辩护人提出原审判决量刑过重的辩护意见。经二审审理查明，2005年12月底，上诉人王俊在担任唐山市金天予商贸有限公司业务经理期间，唐山轨道客车有限责任公司以银行承兑汇票的形式支付给唐山市金天予商贸有限公司一笔票号为00185304，金额为50万元的货款，由上诉人王俊领取。2006年初，上诉人王俊委托他人私自将该银行承兑汇票卖给了唐山纽马克混凝土制品有限公司，取得现金48万余元。2007年7月6日，上诉人王俊在担任唐山市金天予商贸有限公司业务经理期间，唐山轨道客车有限公司又以银行承兑汇票的形式支付给唐山市金天予商贸有限公司一笔票

被告人王俊利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王俊犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提被告人王俊的行为应定性为侵占的辩护观点，经查理据不足，不予支持。鉴于被告人王俊当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决被告人王俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。判后，原审被告人王俊不服，上诉主要提出其不构成职务侵占罪，原审判决量刑过重的理由，其辩护人提出原审判决量刑过重的辩护意见。经二审审理查明，2005年12月底，上诉人王俊在担任唐山市金天予商贸有限公司业务经理期间，唐

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）唐刑终字第122号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊，男，1977年8月18日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌职务侵占罪于2011年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。辩护人王建波，河北华夏中天律师事务所律师。河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原审被告人王俊……