建设工程施工合同纠纷 （2019）黑06民终2997号

本案系建设工程施工合同纠纷。被告南通二建公司将其承建的锦绣苑11-12号楼及绿城御园1-5号楼的防水工程转包给被告陈永华，二原告从被告陈永华处承包该工程。二原告作为实际施工人完成了案涉防水工程，经二被告验收合格后该工程已投入使用，故被告陈永华作为案涉工程承包人应承担给付工程款的义务。在庭审中，二原告与被告陈永华均认可锦绣苑11-12号楼防水工程款为61,592元、绿城御园1-5号楼防水工程款为125,100元及被告陈永华已给付工程款127,000元的事实，同时，二原告认可应从工程款扣减罚款4,080元，故被告陈永华尚欠原告工程款55,612元未付。被告南通二建公司在庭审中否认与二原告存在合同关系，但认可将案涉工程发包给被告陈永华的事实，该案在原审时被告南通二建公司认可其与被告陈永华之间的工程款尚未结算完毕，在案件发回重审后被告南通二建公司提供了受案登记表、受案回执等证据，但该组证据不能证明陈永华等人被立案侦查与案涉工程具有关联性，亦不能证明南通二建公司超额支付工程款的事实。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定，作为案涉工程发包方，应在欠付工

本案系建设工程施工合同纠纷。被告南通二建公司将其承建的锦绣苑11-12号楼及绿城御园1-5号楼的防水工程转包给被告陈永华，二原告从被告陈永华处承包该工程。二原告作为实际施工人完成了案涉防水工程，经二被告验收合格后该工程已投入使用，故被告陈永华作为案涉工程承包人应承担给付工程款的义务。在庭审中，二原告与被告陈永华均认可锦绣苑11-12号楼防水工程款为61,592元、绿城御园1-5号楼防水工程款为125,100元及被告陈永华已给付工程款127,000元的事实，同时，二原告认可应从工程款扣减罚款4,080元，故被告陈永华尚欠原告工程款55,612元未付。被告南通二建公司在庭审中否认与二原告存在合同关

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2997号上诉人（原审被告）：陈永华，男，1964年XX月XX日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王吉祥，男，1946年XX月XX日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王喜斌，黑龙江鸿英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡德富，男，1……