法定继承纠纷 (2016)京03民终11593号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中,金×4虽主张在建涉诉北房和西厢房的时候其也出资出力了,但其所提交证据并不足以证明其上述诉讼主张。故此,一审法院综合庭审所查明的事实认定涉诉北房和西厢房由金××与徐××所建。现金××与徐××均已去世,故该房产应当由其继承人继承分割。关于涉诉东厢房的情况,因当时金××已经去世,建×时金×4与徐××一同居住生活,一审法院根据证人的陈述以及实际情况认定东厢房由金×4和徐××所建,二人各自所有的房屋份额为每人各占二分之一。关于徐××所享有的东厢房的二分之一份额,应当作为徐××的遗产。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括收入、房屋、生活用品、法律允许公民所有的生产资料或其他财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。金××先于徐××去世。涉诉的北房和西厢房属于二人的夫妻共
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中,金×4虽主张在建涉诉北房和西厢房的时候其也出资出力了,但其所提交证据并不足以证明其上述诉讼主张。故此,一审法院综合庭审所查明的事实认定涉诉北房和西厢房由金××与徐××所建。现金××与徐××均已去世,故该房产应当由其继承人继承分割。关于涉诉东厢房的情况,因当时金××已经去世,建×时金×4与徐××一同居住生活,一审法院根据证人的陈述以及实际情况认定东厢房由金×
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11593号上诉人(原审被告)金×1,女,1967年10月3日出生。上诉人(原审被告)金×2(智力残疾),男,1973年9月8日出生。上诉人(原审被告兼金×2之法定代理人)金×3,女,1970年5月31日出生。上诉人(原审原告)金×4,男,1953年12月28日出生。委托代理人刘××(上诉人金×4之妻),1955年11月20日出生。上诉……