民间借贷纠纷 （2019）苏0213民初6737号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，主要内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等，本质特征是转移资金所有权。 民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，属于借款合同范畴。 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。 委托理财合同属于委托合同的一种特定形式，须订立书面合同，就理财内容特别是受托人的理财行为所收取的收益、造成的损失如何分配、负担作出约定。 张天瑜收到款项后自行决定投资产品，事后支付收益，资金转移至其所有。 没有证据证明双方就庄璟所交付的款项向庄璟告知具体理财项目、操作过程、风险承担等内容。 张天瑜制作的相应往来明细表中明确列明“借钱”、“累计借钱”、“利息”、“本金”、“结息日期”、“利率”等，显示张天瑜自2015年10月以来向庄璟支付过数百笔利息，且在张天瑜所称2018年6月“联璧金融”不能兑付后，仍向庄璟归还了部分本金、支付利息。 上述情形符合民间借贷的相关特征。 张天瑜关于双方系委托理财而非民间借贷关系的抗辩依据不足，本院不予采纳。 双方没有
摘要
6737庄璟与张天瑜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6737号原告：庄璟，女，1988年11月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：张天瑜，男，1980年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告庄璟与被告张天瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告庄璟、被告张天瑜到庭参加诉讼。 现已审理终结。 庄璟向本院提出诉讼……