定作合同纠纷 （2019）苏05民终9620号

红壹佰公司与中为公司之间签订的《销售合同》及技术协议及后续签订的升级协议均合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。根据协议约定的内容，双方之间应为定作合同关系，故对案由予以调整。关于案涉A1200生产线是否符合法律规定的解除条件。一审法院认为，根据2017年5月16日验收会议记录，双方约定由红壹佰公司对案涉生产线出具验收报告，列出相应问题点，中为公司针对问题点给出改善方案，双方针对问题点及改善方案另签订补充协议，中为公司对机器以原价打九折（红壹佰公司对此进行评估并保留协商权利），中为公司针对问题点改善完成达到双方重新签订的补充协议的效果后，红壹佰公司支付尾款。根据此后红壹佰公司出具的验收报告和中为公司回复的《A1200&A1500线验收改进项目》，其中列出了案涉生产线部分工序存在的多项问题，同时产能不达标需调整达到设计产能。关于相关工序存在的问题，中为公司给出了改善方案，但中为公司认为大部分问题的责任方是红壹佰公司，因此,一审法院认为红壹佰公司提供的证据可证明案涉设备存在质量问题,但尚不足以证明该质量问题严重到红壹佰公司合同目的不能实现,其有权解除合同、退还设备的程度。关于产能问

红壹佰公司与中为公司之间签订的《销售合同》及技术协议及后续签订的升级协议均合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。根据协议约定的内容，双方之间应为定作合同关系，故对案由予以调整。关于案涉A1200生产线是否符合法律规定的解除条件。一审法院认为，根据2017年5月16日验收会议记录，双方约定由红壹佰公司对案涉生产线出具验收报告，列出相应问题点，中为公司针对问题点给出改善方案，双方针对问题点及改善方案另签订补充协议，中为公司对机器以原价打九折（红壹佰公司对此进行评估并保留协商权利），中为公司针对问题点改善完成达到双方重新签订的补充协议的效果后，红壹佰公司支付尾款。根据此后红壹佰公司出具的验收

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9620号上诉人（原审原告、反诉被告）：红壹佰照明有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区青岛东路33号。法定代表人：林利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛霞青，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州中为光电技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区……