买卖合同纠纷 （2018）皖12民终1751号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。吴强起诉要求锁东支付货款，应当证明双方之间存在买卖合同关系，吴强在对其问话中已认可其是与锁刚签订的内燃承包供应合同，锁东是受锁刚指派到吴强处拉货，经电话联系，锁东也陈述该内燃系给锁刚拉的。所以双方没有买卖的合意，不存在买卖合同关系。吴强以买卖合同起诉锁东，要求锁东给付货款，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告吴强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴强负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，吴强所举《收据》台头载明“阜南锁刚”。本院认为，吴强所举锁东签字的《收据》仅载明货物名称、车号、净重，未载明货物单价，且台头为“阜南锁刚”，该《收据》不足以证明其与锁东之间存在买卖合同关系。锁刚诉吴强买卖合同纠纷一案中，吴强在2015年8月26日回答一审法院法庭询问时，自认所提供过磅单上签字的驾驶员都是锁刚找的，锁刚指定驾驶员到其指定的内燃厂拉货。
摘要
吴强、锁东买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终1751号上诉人（原审原告）：吴强，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锁东，男，1985年7月18日出生，回族，住安徽省阜南县。上诉人吴强因与被上诉人锁东买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初6310号民事判……