民间借贷纠纷 (2016)新23民终1320号
裁判要旨
债务应当清偿。本案被告乌拉太、达吾乃提、勃拉拜、巴合提巴拉、卡依玛拉向原告骆有新借款60000元的事实,有五被告向原告出具的借条为证,双方的借贷关系成立,依法应受法律保护。原告要求被告乌拉太、达吾乃提、勃拉拜、巴合提巴拉、卡依玛拉偿还借款60000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息37020元(于2015年1月28日至2016年7月30日,60000元×3%×18个月)的诉讼请求,利息计算方式违反了国家有关限制利率的法律规定,原告主张的利息应为21600元(2015年1月28日至2016年7月28日,共计18个月,60000元×24%×÷12月×18个月),超出部分本院不予支持。被告乌拉太提出的:”被告为担保人,实际借款人为达吾乃提”的答辩意见,因原告提供的借条足以证实被告乌拉太、达吾乃提、勃拉拜、巴合提巴拉、卡依玛拉为共同借款人的事实,且被告针对上述反驳意见也未向法庭提供相应的证据证实,故被告乌拉太的上述辩解意见本院不予采纳。被告达吾乃提提出:”被告为实际借款人,已经偿还借款17000元,还剩余借款43000元,其余四被告为担保人”的答辩意见,因原告提供的五
摘要
债务应当清偿。本案被告乌拉太、达吾乃提、勃拉拜、巴合提巴拉、卡依玛拉向原告骆有新借款60000元的事实,有五被告向原告出具的借条为证,双方的借贷关系成立,依法应受法律保护。原告要求被告乌拉太、达吾乃提、勃拉拜、巴合提巴拉、卡依玛拉偿还借款60000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息37020元(于2015年1月28日至2016年7月30日,60000元×3%×18个月)的诉讼请求,利息计算方式违反了国家有关限制利率的法律规定,原告主张的利息应为21600元(2015年1月28日至2016年7月28日,共计18个月,60000元×24%×÷12月×18个月),超出部分本
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1320号上诉人(原审被告):卡依玛拉·阿合甫,男,哈萨克族,1980年出生,籍贯新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县,农民。委托诉讼代理人:达吾列提汗·阿布哈力,新疆雪峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):骆有新,男,汉族,1957年出生,籍贯新疆维吾尔自治区昌吉回族……