医疗损害责任纠纷 （2019）辽02民终9411号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案的焦点问题是被告对患者的死亡是否有过错及过错大小，是否应当承担赔偿责任及赔偿责任比例。对此，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被告诊疗行为存在医疗过错；过失诊断行为与其死亡后果的发生存在一定的因果关系；相关医师的过失诊疗行为在其死亡后果成因中的原因力为次要因素。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询”之规定，北京华夏物证鉴定中心鉴定员庄洪胜因年龄及身体原因无法出庭作证，被告可就其鉴定意见提出书面异议，而被告未提出任何书面异议，应视为对鉴定意见的认可。因此，根据鉴定意见，被告的诊疗行为存在医疗过错，对造成患者死亡应承担次要赔偿责任。根据大连医科大学附属第一医院的住院病志记载：包滨常年患多种疾病，且病情严重，2018年4月11日大连医科大学附属第一医院收住院当时，包滨即入住重症病科，且其在大连医科大学附属第一医院出院诊断中仍有“肺内感染

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案的焦点问题是被告对患者的死亡是否有过错及过错大小，是否应当承担赔偿责任及赔偿责任比例。对此，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被告诊疗行为存在医疗过错；过失诊断行为与其死亡后果的发生存在一定的因果关系；相关医师的过失诊疗行为在其死亡后果成因中的原因力为次要因素。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询”之规定，北京华夏物证鉴定中心鉴定员庄洪胜

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9411号上诉人（原审原告）：杜晓雷，男，1981年8月11日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：田雄英、苏秀峰，辽宁贤齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连立光康复医院，住所地大连市金普新区开发区辽宁街5号。法定代表人：霍立光，院长。委托诉讼代理人：牟文松，男，该医院副院长。委托诉讼代理人：梁红，辽宁智库律师事务所律师……