（2014）宿中行终字第00071号

根据治安管理处罚法第二条规定，对警告、五百元以下罚款，被上诉人具有管辖职权。被上诉人对原审第三人作出行政处罚决定，上诉人对此不服提起诉讼，依照行政诉讼法第十一条第一款第（一）项规定，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据治安管理处罚法第九十五条和第四十三条第一款规定，治安案件调查结束后，公安机关可以根据不同情况分别作出处罚、不予处罚以及移送追究刑事责任等处理。公安机关对于依法应当给予治安管理处罚的违法行为，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定。本案中，被告在接到原告杨兆华控告后及时予以立案受理，随即开展调查取证，询问当事人及相关人员，调取原告及第三人的住院记录。被告经调查后，根据原告与第三人在纠纷中的过错及所受到的侵害，在法定期限内作出行政处罚决定书，并依法向当事人送达。该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。另外。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款第六项规定，行政处罚与刑事处罚并不排斥，即使案件涉及刑事范围，公安机关亦可给予行政处罚，原告要求撤销被告作出的行政处罚并移交公安机关作出刑事处罚的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，诉讼理由不充分，依法不予支持。

根据治安管理处罚法第二条规定，对警告、五百元以下罚款，被上诉人具有管辖职权。被上诉人对原审第三人作出行政处罚决定，上诉人对此不服提起诉讼，依照行政诉讼法第十一条第一款第（一）项规定，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据治安管理处罚法第九十五条和第四十三条第一款规定，治安案件调查结束后，公安机关可以根据不同情况分别作出处罚、不予处罚以及移送追究刑事责任等处理。公安机关对于依法应当给予治安管理处罚的违法行为，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定。本案中，被告在接到原告杨兆华控告后及时予以立案受理，随即开展调查取证，询问当事人及相关人员，调取原告及第三人的住院记录。被告经调查后，根据原告与第三人在纠

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行终字第00071号上诉人（原审原告）杨兆华。委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沭阳县公安局庙头派出所，住所地沭阳县庙头镇。法定代表人李毓，该所所长。委托代理人吕述扬。原审第三人杨平霞。委托代理人冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人杨兆华因与被上诉人沭阳县公安局庙头派出所（下称庙头派出所）治安行政处罚决定一……