买卖合同纠纷 （2018）宁03民终205号
裁判要旨
原告子园公司与被告力胜经销部之间的买卖合同是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。截止2016年1月26日，被告尚欠原告供汽车电瓶款27250元。被告辩称部分电瓶存在质量问题，在产品三包范围内由原告提供维修保养，原告将79只电瓶拉回公司以作处理。2016年1月30日三张票据中写明”以前帐全清，三包顶帐，共22只”，故被告现在不欠原告的货款。原告称拉回的汽车电瓶，作售后处理后返给了被告，不能返给被告的电瓶予以退货处理。被告不认可，原告也未向法庭提交证据予以证实。一审法院认为，原告认可被告所提交票据上签名的系其公司业务员，被告出具给原告的欠条时间均在2016年1月30日之前，而在2016年1月30日的票据中写明”以前帐全清”，故被告辩称抵债及债务全清的抗辩理由成立。综上所述，本院认为原告要求被告支付欠款27250元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宁夏子园商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费241元，由原告宁夏子园商贸有限公
摘要
宁夏子园商贸有限公司与吴忠市利通区力胜汽车电器经销部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终205号上诉人（原审原告）：宁夏子园商贸有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人：吉淑雯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋子芃，系北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓晴，系北京大成（银川……