民间借贷纠纷 （2017）津01民终7058号

田玉芹与孙海波曾是夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间向赵学荣借款，该借款为夫妻共同债务。赵学荣在庭审中明确表示不要求孙海波偿还借款，是其对自身权利的处分，予以认可。赵学荣作为孙海波的母亲，在儿子与儿媳离婚后，要求儿媳单方承担夫妻共同债务，有违公序良俗。基于赵学荣与田玉芹、孙海波特殊的身份关系，依照公平原则，田玉芹应对尚欠赵学荣债务的50%即45000元承担偿还责任。一审法院判决：一、田玉芹偿还赵学荣欠款45000元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回赵学荣其他的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由赵学荣负担887元，由田玉芹负担463元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人赵学荣一审提交的相关证据材料可以证实案涉借款用于清偿上诉人田玉芹与原审第三人孙海波

田玉芹与孙海波曾是夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间向赵学荣借款，该借款为夫妻共同债务。赵学荣在庭审中明确表示不要求孙海波偿还借款，是其对自身权利的处分，予以认可。赵学荣作为孙海波的母亲，在儿子与儿媳离婚后，要求儿媳单方承担夫妻共同债务，有违公序良俗。基于赵学荣与田玉芹、孙海波特殊的身份关系，依照公平原则，田玉芹应对尚欠赵学荣债务的50%即45000元承担偿还责任。一审法院判决：一、田玉芹偿还赵学荣欠款45000元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回赵学荣其他的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由赵学荣负担887元，由田玉芹负担463元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7058号上诉人（原审被告）：田玉芹，女，1982年11月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田立华（系田玉芹之父），住山东省阳信县。被上诉人（原审原告）：赵学荣，女，1946年6月8日出生，住天津市蓟州区。原审第三人：孙海波，男，1976年9月15日出生，住北京市海淀区。上诉人田玉芹因与被上诉人赵学荣、原审第三人孙海波民间借贷……