民间借贷纠纷 （2020）苏01民终5222号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于冯晓宇向刘玲杰借款，冯晓宇、刘玲杰均无异议，双方争议焦点在于未返还借款金额。根据刘玲杰提交的《房地产买卖中介合同》、《房地产买卖中介合同》可以确定刘玲杰实际支付购房款超出合同约定的房屋价格，且2016年8月17日，公积金贷款30万元转入冯晓宇账户，2016年8月19日，冯晓宇向刘玲杰出具30万元的借条，根据合同约定房屋价格为120万元，刘玲杰实际超付金额为29万元，双方协商将该笔款项转为借款，故截至2016年8月19日，冯晓宇欠付的借款金额为29万元，此后双方的互有款项来往，冯晓宇通过张俊峰账户转账的34000元及鲍双飞账户的转账，除双方确认的79000元中介费及26880元的贷款费用外，经计算，冯晓宇未还借款金额为646680元。故对刘玲杰要求冯晓宇返还借款1507000元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。刘玲杰主张2016年11月22日，冯晓宇转账16000元、3400元、40000元系中介费；于2017年5月23日跨行消费30万元系冯晓宇借款；部分借款系现金交付，冯晓宇均不予认可，刘玲杰亦未能提交证据予以证明，一审法院不予采信。冯晓宇未按借条

合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于冯晓宇向刘玲杰借款，冯晓宇、刘玲杰均无异议，双方争议焦点在于未返还借款金额。根据刘玲杰提交的《房地产买卖中介合同》、《房地产买卖中介合同》可以确定刘玲杰实际支付购房款超出合同约定的房屋价格，且2016年8月17日，公积金贷款30万元转入冯晓宇账户，2016年8月19日，冯晓宇向刘玲杰出具30万元的借条，根据合同约定房屋价格为120万元，刘玲杰实际超付金额为29万元，双方协商将该笔款项转为借款，故截至2016年8月19日，冯晓宇欠付的借款金额为29万元，此后双方的互有款项来往，冯晓宇通过张俊峰账户转账的34000元及鲍双飞账户的转账，除双方确认的79000元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5222号上诉人（原审原告）：刘玲杰，男，1990年4月29日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯晓宇，男，1983年5月26日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李俊刚，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄卓，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉……