买卖合同纠纷 (2019)津02民终596号
裁判要旨
通过刘焕菊的微信证明,第一次铺设木地板是刘焕菊与诚顺公司法定代表人房国进行商谈,因业主提出需要哑光木地板,诚顺公司提出由刘焕菊进行更换,应与刘焕菊协商由其自行拆除更换,诚顺公司自行拆除木地板应征得刘焕菊的同意,协商不成应通过诉讼或仲裁等方式解决,不能由诚顺公司自行拆除,诚顺公司表示拆除木地板通知刘焕菊,提供证人金某的证言,不足以证明拆木地板前通知刘焕菊并征得了刘焕菊同意的事实,且拆除的木地板诚顺公司应退回刘焕菊,无证据证明刘焕菊表示不要此木地板,而实际拆除的木地板已由诚顺公司使用到他处。故第一次木地板款2840.7元应由诚顺公司承担。关于第二次所铺木地板款问题,在第二次铺设前诚顺公司已告知刘焕菊诚顺公司与鑫瑞公司中止合同,第二次木地板款由刘焕菊直接与鑫瑞公司法定代表人伊景荣之子赵总结算,刘焕菊亦认可此事实,故第二次的木地板款不应由诚顺公司承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:“一、天津市诚顺房泰装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付刘焕菊木地板款2840.7元。二、驳回刘焕菊其他诉讼请求。如果未按本
摘要
通过刘焕菊的微信证明,第一次铺设木地板是刘焕菊与诚顺公司法定代表人房国进行商谈,因业主提出需要哑光木地板,诚顺公司提出由刘焕菊进行更换,应与刘焕菊协商由其自行拆除更换,诚顺公司自行拆除木地板应征得刘焕菊的同意,协商不成应通过诉讼或仲裁等方式解决,不能由诚顺公司自行拆除,诚顺公司表示拆除木地板通知刘焕菊,提供证人金某的证言,不足以证明拆木地板前通知刘焕菊并征得了刘焕菊同意的事实,且拆除的木地板诚顺公司应退回刘焕菊,无证据证明刘焕菊表示不要此木地板,而实际拆除的木地板已由诚顺公司使用到他处。故第一次木地板款2840.7元应由诚顺公司承担。关于第二次所铺木地板款问题,在第二次铺设前诚顺公司已告知刘焕
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终596号上诉人(原审被告):天津市诚顺房泰装饰工程有限公司,住所地天津小站工业区**路****。法定代表人:房国,经理。被上诉人(原审原告):刘焕菊,女,1977年12月17日出生,汉族,住天津市津**。原审第三人:天津鑫瑞装饰工程有限公司,住所地天,住所地天津市滨海新区大港街晨晖里**楼**303v>法定代表人:伊景荣,经理。上诉人天……