行贿 （2015）清中法刑二终字第121号

上诉人司某在参加政府采购活动中，违反国家规定，多次给予多名国家工作人员回扣，情节严重，其行为已构成行贿罪。上诉人司某在经济往来中，为谋取竞争优势，多次给予多名国家工作人员回扣，一般不适用缓刑。鉴于上诉人司某在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻或免除处罚。上诉人司某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，其行为没有造成严重后果，依法可以从轻处罚。综合考虑上诉人司某的犯罪事实、情节和悔罪表现，以及其行为对社会的危害程度，依法对上诉人司某宣告缓刑。原判认为上诉人司某不宜适用缓刑，没有充分考虑上诉人司某在被追诉前主动交待行贿行为的情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：一、维持连州市人民法院（2015）清连法刑初字第44号刑事判决中对上诉人司某的定罪部分。二、撤销连州市人民法院（2015）清连法刑初字第44号刑事判决中对上诉人司某的量刑部分。三、上诉人司某犯

上诉人司某在参加政府采购活动中，违反国家规定，多次给予多名国家工作人员回扣，情节严重，其行为已构成行贿罪。上诉人司某在经济往来中，为谋取竞争优势，多次给予多名国家工作人员回扣，一般不适用缓刑。鉴于上诉人司某在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以减轻或免除处罚。上诉人司某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，其行为没有造成严重后果，依法可以从轻处罚。综合考虑上诉人司某的犯罪事实、情节和悔罪表现，以及其行为对社会的危害程度，依法对上诉人司某宣告缓刑。原判认为上诉人司某不宜适用缓刑，没有充分考虑上诉人司某在被追诉前主动交待行贿行为的情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）清中法刑二终字第121号原公诉机关连州市人民检察院。上诉人（原审被告人）司某，男，于甘肃省兰州市，身份证号码×××1731，汉族，大学本科文化，案发前系广州市×××××公司销售员，户籍地广东省佛山市南海区。因本案，于2014年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于连州市看守所。辩护人曾凡，广东明典律师事务所律师。连州市人民法院……