建设工程施工合同纠纷 (2021)青01民终64号

案号
(2021)青01民终64号
法院
西宁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
西宁市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

工程质保金是指为落实项目工程在缺陷责任期内的维修责任,从应付的工程款中预留,用以保证施工企业或实际施工人在缺陷责任期内对已通过竣(交)工验收的项目工程出现的缺陷,进行维修的资金。质保金在约定的质保期或法律规定的质保期届满后应予退还施工企业或实际施工人。本案中,案涉工程的质保期为壹年(2018年11月17日至2019年11月16日),质保期内大华镇政府未就案涉工程向王某提出缺陷并要求维修,现约定的质保期届满,军辉公司应返还王某工程质保金146935.5元,大华镇政府应在欠付军辉公司工程款的范围内对王某主张的质保金返还承担付款责任,故法院对王某要求二被告返还质保金的诉讼请求予以支持。此外,军辉公司提出要求王某返还支付的工程款84657元,因该84657元未包含在生效的(2019)青01民终843号民事判决书确认的军辉公司实际支付给王某的1772806.14元工程款之中,现军辉公司已将除质保金外的全部工程款支付给王某,故王某应返还军辉公司超付的84657元,对军辉公司要求王某返还垫付的84657元的诉讼请求法院予以支持。最后,军辉公司主张王某返还或扣减垫付的50000元材料款,现有证据无法证

摘要

工程质保金是指为落实项目工程在缺陷责任期内的维修责任,从应付的工程款中预留,用以保证施工企业或实际施工人在缺陷责任期内对已通过竣(交)工验收的项目工程出现的缺陷,进行维修的资金。质保金在约定的质保期或法律规定的质保期届满后应予退还施工企业或实际施工人。本案中,案涉工程的质保期为壹年(2018年11月17日至2019年11月16日),质保期内大华镇政府未就案涉工程向王某提出缺陷并要求维修,现约定的质保期届满,军辉公司应返还王某工程质保金146935.5元,大华镇政府应在欠付军辉公司工程款的范围内对王某主张的质保金返还承担付款责任,故法院对王某要求二被告返还质保金的诉讼请求予以支持。此外,军辉公司

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2021)青01民终64号上诉人(原审被告、反诉原告):山东军辉建设集团有限公司,统一社会信用代码91370983766663684M,住所地:山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人:李军英,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘某某。被上诉人(原审原告、反诉被告):王某,公民身份号码×××,男,1966年3月9日出生,汉族,住青海省西宁市。原审被告(原审被告):……