（2017）豫01行终125号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”本案上诉人向被上诉人申请公开对其2012年4月18日邮寄的查处违法行为申请处理结果的相关政府信息，被上诉人在信息公开答复中仅告知上诉人所申请的信息不属于本机关公开，未说明理由，违反政府信息公开条例的规定。被上诉人未提供证据证明对上述查处申请其已经交由郑州市公安局大河路分局处理的情况下，其告知上诉人向郑州市公安局大河路分局申请公开相关信息，没有事实根据。此外，被上诉人拒绝公开申请人所申请的政府信息，按照政府信息公开条例的规定，应由政府信息公开机关就其拒绝的根据说明理由，被上诉人以其内部机构的名义作出本案的告知行为，违反职权法定原则。被上诉人在诉讼中辩称从上诉人提交的查处违法行为申请看，对其申请查处事项曾向110报警，大河路派出所接警，故上诉人应向大河路公安分局申请信息公开。对该辩解理由，本院认为，上诉人申请公开的是其向被上诉人邮寄的查处违法行为申请处理结果的相关政府信息，并未申请对其110报警处警情况的相关信息进行公开，因

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”本案上诉人向被上诉人申请公开对其2012年4月18日邮寄的查处违法行为申请处理结果的相关政府信息，被上诉人在信息公开答复中仅告知上诉人所申请的信息不属于本机关公开，未说明理由，违反政府信息公开条例的规定。被上诉人未提供证据证明对上述查处申请其已经交由郑州市公安局大河路分局处理的情况下，其告知上诉人向郑州市公安局大河路分局申请公开相关信息，没有事实根据。此外，被上诉人拒绝公开申请人所申请的政府信息，按照政府信息公开条例的规定，应由

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫01行终125号上诉人（原审原告）孙山水，男，1955年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局，住所地郑州市金水区北二七路110号。法定代表人沈庆怀，局长。委托代理人高凯，该单位工作人员。委托代理人冯红卫，该单位工作人员。上诉人孙山水因与被上诉人郑州市公安局政府信息公开纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区……