（2015）长中民二终字第03549号

杨忠球按照银盛公司的要求加工花炮筒子，并交付给银盛公司，双方已形成加工承揽关系，银盛公司应当按照约定支付杨忠球加工报酬。故对杨忠球要求银盛公司支付花炮材料加工费44551元的诉讼请求，依法予以支持。诉讼中，银盛公司称公司成立于2014年1月6日，而杨忠球从2013年12月份起就为张新华加工花炮筒子，故与杨忠球发生业务往来的系张新华而非银盛公司，但银盛公司未向法院提交充分有效的证据证实其主张，故对银盛公司的该点抗辩意见，依法不予采纳。银盛公司称浏阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书认定的结果与事实不符，胡凤英、瞿代伟均系张新华个人聘请的员工，与银盛公司无关，银盛公司对仲裁裁决书均有异议，系因客观原因才认可该仲裁结果，但银盛公司亦未向本院提交相关证据证实其上述主张，且如不服该裁决书的内容，亦未自收到裁决书之日起15日内向法院提起诉讼，故对银盛公司的该点抗辩意见，亦依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决：（一）银盛公司于判决生效后十日内支付杨忠球材料加工款44551元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

杨忠球按照银盛公司的要求加工花炮筒子，并交付给银盛公司，双方已形成加工承揽关系，银盛公司应当按照约定支付杨忠球加工报酬。故对杨忠球要求银盛公司支付花炮材料加工费44551元的诉讼请求，依法予以支持。诉讼中，银盛公司称公司成立于2014年1月6日，而杨忠球从2013年12月份起就为张新华加工花炮筒子，故与杨忠球发生业务往来的系张新华而非银盛公司，但银盛公司未向法院提交充分有效的证据证实其主张，故对银盛公司的该点抗辩意见，依法不予采纳。银盛公司称浏阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书认定的结果与事实不符，胡凤英、瞿代伟均系张新华个人聘请的员工，与银盛公司无关，银盛公司对仲裁裁决书均有异议，系因客观

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第03549号上诉人（原审被告）浏阳市银盛烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处杨家弄村。法定代表人杨庆忠。委托代理人宋小兵，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨忠球，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人黄启云，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。上诉人浏阳市银盛烟花制造有限公司（以下……