故意伤害 （2015）三中刑终字第00480号

被告人陶锋无视国法，遇事不能正确处理，持剪刀扎伤他人身体，且造成重伤之后果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应予惩处。由于被告人陶锋的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人范×1造成的直接经济损失，其理应依法赔偿，但附带民事诉讼原告人范×1在本案中有一定过错，故应减轻被告人陶锋的民事赔偿责任。据此判决：被告人陶锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；在案扣押之剪刀二把，发还邢×；被告人陶锋赔偿附带民事诉讼原告人范×1经济损失共计人民币八万七千一百三十二元四角七分；驳回附带民事诉讼原告人范×1的其他诉讼请求。陶锋上诉提出：被害人的损伤并非其所致，一审认定事实不清，其不应承担刑事及民事赔偿责任。其辩护人的主要辩护意见为：本案证据之间、证据与事实之间的矛盾未得到合理排除，一审判决认定上诉人陶锋持剪刀扎伤被害人的事实不清，证据不足；被害人在本案中存在严重过错，陶锋的行为不构成故意伤害罪。经审理查明：原判认定陶锋犯故意伤害罪及因其犯罪行为给范×1造成一定经济损失的事实是正确的。认定上述事实的证据有：1.被害人范×1的陈述及辨认笔录证明：2014年4月8日22时许，我在朝阳区奶西村的家中休息，我姐范×3给

被告人陶锋无视国法，遇事不能正确处理，持剪刀扎伤他人身体，且造成重伤之后果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应予惩处。由于被告人陶锋的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人范×1造成的直接经济损失，其理应依法赔偿，但附带民事诉讼原告人范×1在本案中有一定过错，故应减轻被告人陶锋的民事赔偿责任。据此判决：被告人陶锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；在案扣押之剪刀二把，发还邢×；被告人陶锋赔偿附带民事诉讼原告人范×1经济损失共计人民币八万七千一百三十二元四角七分；驳回附带民事诉讼原告人范×1的其他诉讼请求。陶锋上诉提出：被害人的损伤并非其所致，一审认定事实不清，其不应承担刑事及民事赔偿责任。其辩护人的

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00480号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶锋，男，23岁，1992年2月21日。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人赵学全，北京市仁人德赛律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人范×1，男，38岁，1976年12月……