民间借贷纠纷 （2019）内09民终1287号

合法的借贷关系受法律保护，本案争议焦点在于原告债权是否转让，转让是否合法有效。本案原告樊某，刘某作为债权人，于2013年8月10日与债务人杨某，包某1形成借贷关系，此后，于2016年8月11日，被告包某2偿付原告利息，原告也已接受。依据法律规定，债务转让须经征得债权人同意，本案原告虽在庭审中不认可被告包某2为债务人，但从2016年8月11日以来，原告多次收取包某2偿付的利息，其以行为的方式已经表示同意该债务转让于包某2，已与包某2形成新的借贷关系，故对其由杨某，包某1偿还借款本金及利息的请求不予支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条，第九十条，九十一条，《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决：被告包某2偿还原告樊某，刘某借款本金110000元，利息49600元。判决生效十五日付清。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交刘某出具的收取利息的收条一张，刘燕出具的收取利息的收条一张，证明：包某2支付利息，债务转移给包某2。上诉人质证称，真实性认可，证明目的不认可，只能证明由包某2经手向刘某支付利息，不能证明债务已经

合法的借贷关系受法律保护，本案争议焦点在于原告债权是否转让，转让是否合法有效。本案原告樊某，刘某作为债权人，于2013年8月10日与债务人杨某，包某1形成借贷关系，此后，于2016年8月11日，被告包某2偿付原告利息，原告也已接受。依据法律规定，债务转让须经征得债权人同意，本案原告虽在庭审中不认可被告包某2为债务人，但从2016年8月11日以来，原告多次收取包某2偿付的利息，其以行为的方式已经表示同意该债务转让于包某2，已与包某2形成新的借贷关系，故对其由杨某，包某1偿还借款本金及利息的请求不予支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条，第九十条，九十一条，《中华人民共和国合同法》第八十

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1287号 上诉人（原审原告）：刘某。 上诉人（原审原告）：樊某。 二上诉人共同委托诉讼代理人：庞某，现住商都县，系刘某母亲。 二上诉人共同委托诉讼代理人：卢某，内蒙古同声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：包某1，现住商都县。 被上诉人（原审被告）：包某2，现住商都县。 被上诉人（原审被告）：杨某，现住商都县。 上……