鹤商终字第4号

对二原告主张要求被告立即停止违法行为及按合同规定赔偿违约金10，000.00元的诉讼请求，证据充分，应予支持。但考虑到被告违约情况，以适当赔偿违约金5，000.00元为宜。对被告主张其虽经营销售与大茶杯饮品无关的产品但其没有收钱和开票的辩解理由，因有原告提供的录音、录像予以证实，其理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告周如芹加盟的大茶杯单店于判决生效之日起不得经营销售与大茶杯饮品无关的产品；二、被告周如芹于判决生效之日起十日内支付原告刘艳华、常丹违约金5，000.00元。案件受理费175.00元，原告刘艳华、常丹负担50.00元，被告周如芹负担125.00元。宣判后，被告周如芹不服，以原审判决违约金数额过高为由，向本院提出上诉。原告刘艳华、常丹服判。经审理查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订大茶杯饮品加盟协议，系双方自愿，上诉人未按协议约定，经销大茶杯饮品以外的产品，属违约行为，应按照协议约定承担违约责任。至于上诉人提出其加盟十年，协议一年一签，

对二原告主张要求被告立即停止违法行为及按合同规定赔偿违约金10，000.00元的诉讼请求，证据充分，应予支持。但考虑到被告违约情况，以适当赔偿违约金5，000.00元为宜。对被告主张其虽经营销售与大茶杯饮品无关的产品但其没有收钱和开票的辩解理由，因有原告提供的录音、录像予以证实，其理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告周如芹加盟的大茶杯单店于判决生效之日起不得经营销售与大茶杯饮品无关的产品；二、被告周如芹于判决生效之日起十日内支付原告刘艳华、常丹违约金5，000.00元。案件

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书鹤商终字第4号上诉人（原审被告）周如芹。被上诉人（原审原告）刘艳华。被上诉人（原审原告）常丹。上诉人周如芹因特许经营合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2013）工商初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人周如芹、被上诉人刘艳华、被上诉人常丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，原告……