民间借贷纠纷 (2016)湘12民终1255号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定,受送达人下落不明的,公告送达。所谓公告送达是指人民法院以张贴公告、登报等方式将诉讼文书的内容,公开告知受送达人的一种送达方式,可以是在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。由于本案被上诉人(原审被告)余善告下落不明,原审法院在给其送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和该院(2016)湘1225民初37号民事判决书等法律文书时,均采用了公告送达方式。但在送达过程中原审法院只是将上述法律文书邮寄给了余善告所在当地村委会和村组,并没有证据证明公告已经进行了张贴,村委会和村组也没有法定义务进行张贴,故原审法院采取的这种送达方式并没有产生法律效力,原审缺席判决违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销湖南省会同县人民法院(2016)湘1225民初37号民事判决;本案发回湖南省会同县人民法院重审。上诉人怀化兴业建设有限责任公司预交的二审案件受理费6850元予以退回。审 判 长 向 武审 判 员 曹 阳审 判 员 胡海雄二〇一六年十一月十
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定,受送达人下落不明的,公告送达。所谓公告送达是指人民法院以张贴公告、登报等方式将诉讼文书的内容,公开告知受送达人的一种送达方式,可以是在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。由于本案被上诉人(原审被告)余善告下落不明,原审法院在给其送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和该院(2016)湘1225民初37号民事判决书等法律文书时,均采用了公告送达方式。但在送达过程中原审法院只是将上述法律文书邮寄给了余善告所在当地村委会和村组,并没有证据证明公告已经进行了张贴,村委会和村组也没有法定义务进行张贴,故原审
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终1255号上诉人(原审被告):怀化兴业建设有限责任公司,住所地怀化市鹤城区玉溪路257号。法定代表人:张明,该公司总经理。被上诉人(原审原告):甄银秀,女,1953年4月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告):余善告,男,1968年4月22日出生,汉族。原审被告:会同县漠滨侗族苗族乡供销社,住所地会同县漠滨侗族苗族乡集镇。法定代表人:佘……