买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00238号

购面料的合同虽然是蓝宝石公司与银宝公司签订的，但面料发票是棉加工厂出具给蓝宝石公司的，且棉加工厂、银宝公司法人代表由同一人担任，本案管辖异议申请书两企业也是在同一份申请书上提出的，两企业是否混合经营，面料款是否可以与蓝宝石公司与棉加工厂的货款相抵，属实体审查范围，本案中不予理涉，棉加工厂、银宝公司提出的管辖权异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回棉加工厂、银宝公司提出的管辖权异议。棉加工厂、银宝公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：对蓝宝石公司提供的买卖合同因没有经过庭审质证存在异议，供货方蓝宝石公司将棉纱送至棉加工厂，即合同实际履行地在棉加工厂所在地，因此本案应由棉加工厂所在地人民法院管辖，故请求将案件移送有管辖权的人民法院审理。本院经审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，棉加工厂工商登记资料显示银宝公司为其主管部门和股东。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，蓝宝石公司与棉加工厂在买卖合同中均约定合同履行地为卖方蓝宝石公司所在地，因此本案合同

购面料的合同虽然是蓝宝石公司与银宝公司签订的，但面料发票是棉加工厂出具给蓝宝石公司的，且棉加工厂、银宝公司法人代表由同一人担任，本案管辖异议申请书两企业也是在同一份申请书上提出的，两企业是否混合经营，面料款是否可以与蓝宝石公司与棉加工厂的货款相抵，属实体审查范围，本案中不予理涉，棉加工厂、银宝公司提出的管辖权异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回棉加工厂、银宝公司提出的管辖权异议。棉加工厂、银宝公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：对蓝宝石公司提供的买卖合同因没有经过庭审质证存在异议，供货方蓝宝石公司将棉纱

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00238号上诉人（原审被告）：宝应县良种棉加工厂，住所地宝应县范水镇芦范路。法定代表人：卢玉元，该厂厂长。上诉人（原审被告）：江苏银宝实业股份有限公司，住所地宝应县范水镇芦范路。法定代表人：卢玉元，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴市蓝宝石纺织有限公司，住所地江阴市申港镇亚包大道127号。法定代表人：杨志刚，该公司总经理。上……