民间借贷纠纷 (2017)皖01民终4256号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王命龙向金先友借款有《借条》、转账凭证为证,且王命龙对双方之间存在借贷事实予以认可,故对双方之间的借贷关系本院予以确认。根据法律规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于金先友出借款项时预先扣除的两个月利息88000元,本院不予认可,应当按照金先友实际转款数额1912000元返还借款并计算利息。关于借款利息,双方约定的借款月利率2.2%超出了法律保护的利率最高限额,该院依法调整为年利率24%,并以实际出借金额1912000元为基数计算利息。对于王命龙支付的超过双方约定部分的利息,该院依法从借款本金中予以抵扣。关于利息支付情况,金先友在诉状中自认王命龙支付利息至2016年9月,其虽于谈话笔录中主张实际支付利息至2016年7月,但其前后陈述不一致,应当自行承担相应的不利后果。经该院核算截止2016年9月30日,王命龙尚欠金先友借款本金1864012元,该院依法支持自2016年10月1日起以1864012元为基数计算逾期利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王命龙向金先友借款有《借条》、转账凭证为证,且王命龙对双方之间存在借贷事实予以认可,故对双方之间的借贷关系本院予以确认。根据法律规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于金先友出借款项时预先扣除的两个月利息88000元,本院不予认可,应当按照金先友实际转款数额1912000元返还借款并计算利息。关于借款利息,双方约定的借款月利率2.2%超出了法律保护的利率最高限额,该院依法调整为年利率24%,并以实际出借金额1912000元为基数计算利息。对于王命龙支付的超过双方约定部分的利息,该院依法从借款本金中予以抵
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4256号上诉人(原审被告):王命龙,男,1962年3月9日出生,汉族,住福建省福清市,委托诉讼代理人:龙承先,江西瑞京律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金先友,男,1964年10月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区,委托诉讼代理人:孙寿军,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡晓菊,上海锦天城(合肥)律师事务所……