民间借贷纠纷 (2017)豫08民终3769号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。刘备战称其与张霞之间不存在民间借贷关系,张霞是将钱借给了刘金光,而刘金光涉嫌非法吸收公众存款,张霞胁迫其出具的《欠条》、《还款承诺书》,本案应当驳回起诉。但刘备战未提供证据证明其是因为受到张霞胁迫才出具的《欠条》、《还款承诺书》,并且刘备战持续向张霞转款的行为足以证明其与张霞之间存在民间借贷关系,其未提供充分的证据证明其抗辩理由成立,本院对其抗辩理由不予采信。原、被告之间的借贷关系合法、明确。张霞已经履行了借款交付义务,刘备战应当及时归还借款,刘备战尚欠借款本金195000元未归还,张霞主张刘备战归还借款本金195000元予以支持。关于张霞主张的利息,该笔借款未约定借款利息和还款期限,张霞主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息不违反法律规定,予以支持。一审法院判决:一、被告刘备战于本判决生效之日起十日内归还原告张霞借款本金195000元及利息(利息自2017年8月3日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止);二、驳回原告张霞的其他诉讼请求。本案受理费2100元,由被告刘备战负担。被告负担的费用先由原告垫付,待执行判决时由被告径行支付给原告。本院二审期间,被
摘要
本案系民间借贷纠纷。刘备战称其与张霞之间不存在民间借贷关系,张霞是将钱借给了刘金光,而刘金光涉嫌非法吸收公众存款,张霞胁迫其出具的《欠条》、《还款承诺书》,本案应当驳回起诉。但刘备战未提供证据证明其是因为受到张霞胁迫才出具的《欠条》、《还款承诺书》,并且刘备战持续向张霞转款的行为足以证明其与张霞之间存在民间借贷关系,其未提供充分的证据证明其抗辩理由成立,本院对其抗辩理由不予采信。原、被告之间的借贷关系合法、明确。张霞已经履行了借款交付义务,刘备战应当及时归还借款,刘备战尚欠借款本金195000元未归还,张霞主张刘备战归还借款本金195000元予以支持。关于张霞主张的利息,该笔借款未约定借款利息
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3769号上诉人(原审被告):刘备战,男,1970年4月27日出生,汉族,现住焦作市解放区。被上诉人(原审原告):张霞,女,1963年4月23日出生,汉族,现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人:宋立成,河南正乾坤律师事务所律师。上诉人刘备战因与被上诉人张霞民间借贷纠纷—案,不服河南省焦作市解放区人民法院(2017)豫0802民初2820号……