申请撤销仲裁裁决 (2019)桂08民特46号
裁判要旨
人民法院对仲裁裁决的司法审查是有限审查,非因法定事项,人民法院不得撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条对人民法院应当撤销仲裁裁决的情形进行了明确规定,除了符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之外,人民法院不应当撤销仲裁委员会作出的仲裁裁决。就本案而言,首先,李淑枝和梁燕于2018年11月26日签订的《房屋租赁合同》第15条明确约定,本合同如发生争执,应依照中华人民共和国法律,通过贵港市仲裁委员会裁决。即双方在合同中已经约定了仲裁协议,该协议并不违反法律规定,属于有效协议,因此,李淑枝主张其与梁燕就本案租赁合同纠纷未达成仲裁协议与事实不符,本院不予采纳。其次,对于贵港仲裁委员会对《房屋租赁合同》第13条的理解是否错误问题,该事项属于仲裁委员会对案件纠纷事实审查范围。即使贵港仲裁委员会对该合同条款理解不当,也不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院应当撤销仲裁裁决的情形。因此,李淑枝以此为由请求撤销仲裁裁决缺乏法律依据,不应予以支持。综上所述,本案中,李淑枝不能举证证明贵港仲裁委员会作出的(2019)贵仲字第37、37—1号裁决存在《中华人民共和国
摘要
人民法院对仲裁裁决的司法审查是有限审查,非因法定事项,人民法院不得撤销。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条对人民法院应当撤销仲裁裁决的情形进行了明确规定,除了符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之外,人民法院不应当撤销仲裁委员会作出的仲裁裁决。就本案而言,首先,李淑枝和梁燕于2018年11月26日签订的《房屋租赁合同》第15条明确约定,本合同如发生争执,应依照中华人民共和国法律,通过贵港市仲裁委员会裁决。即双方在合同中已经约定了仲裁协议,该协议并不违反法律规定,属于有效协议,因此,李淑枝主张其与梁燕就本案租赁合同纠纷未达成仲裁协议与事实不符,本院不予采纳。其次,对于贵港仲裁委员会对
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂08民特46号 申请人:李淑枝,女,1971年8月9日出生,汉族,住广西贵港市港北区。 被申请人:梁燕,女,1986年2月24日出生,汉族,住广西贵港市港北区。 申请人李淑枝与被申请人梁燕申请撤销仲裁裁决一案,本院于2019年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。 李淑枝称,首先,就本案的租赁合同纠纷,其与梁燕没有达成仲裁协……